Москва
Санкт-Петербург
8 (495) 781 60 54
Ru
Пн. – Чт.: 10.00 – 19.00,
Пт.: 10.00 – 18.00
en
button_search
Москва
Санкт-Петербург
8 (495) 781 60 54
Ru
en

Недавно специалисты Международной Юридической Корпорации «ДИГЕСТА» завершили проект, касающийся судебного спора своего клиента, строительной компании, с государственным заказчиком.

Причиной спора стало возникновение не предвиденных сторонами задержек в строительстве, которые государственный заказчик расценил как несоблюдение условий контракта и на основании этого потребовал выплаты банковской гарантии, обязательно присутствующей в контрактах такого высокого уровня. Таким образом, заказчиком строительства было проигнорировано то обстоятельство, что причиной задержек стали форс-мажорные обстоятельства, которые возникли не по вине обеих сторон: в проекте строительства объекта на этапе проектно-изыскательных работ, выполнявшихся сторонней организацией, не было должным образом учтено строительство в условиях Заполярья.

Клиент Корпорации оказался в сложной ситуации: строительная компания, несмотря на свое намерение решать возникшие форс-мажорные обстоятельства совместно со своим заказчиком, вынуждена была защищать свои интересы в суде и одновременно продолжать строительство объекта, решая на месте проблемы, связанные с несовершенством предпроектных работ. Ситуация усугублялась тем, что отстаивать свои интересы строительной компании пришлось в двух судебных процессах: в первом подрядчик требовал изменить дату сдачи работ по контракту, а во втором государственный заказчик требовал выплаты банковской гарантии, несмотря на уже имевшийся на момент данного судебного разбирательства судебный акт, по которому сроки контракта на строительство были изменены.

Естественно, отстаивание интересов в судебных спорах такой сложности гораздо менее рискованно, если в этом помогает юридическая фирма, имеющая успешный многолетний опыт ведения подобных сложных дел. Международной Юридической Корпорацией «ДИГЕСТА» была сформирована проектная группа из семи специалистов высочайшего уровня, которые провели всю подготовительную работу по поиску и сбору основания защиты клиента, выстроили линию защиты и представляли интересы строительной компании в судах первой, апелляционной и кассационной инстанций. В первом судебном процессе, после судов первой инстанции, которые, как это часто бывает, принимали сторону государственного заказчика, в апелляционной инстанции решение уже было изменено и сроки сдачи проекта перенесены, что впоследствии подтвердила кассационная инстанция и Верховный Суд РФ. Во втором процессе, в ходе разбирательства в кассационной инстанции, удалось отменить акты нижестоящих судов и полностью отклонить иск государственной компании о выплате банковской гарантии.

Таким образом, справедливость в отношении честных строителей восторжествовала, и закон был соблюден. Нужно отдельно отметить, что несмотря на все судебные перипетии, строительная компания не остановила стройку и сдала объект в срок, а значит, высокая миссия Корпорации «ДИГЕСТА» по обеспечению условий для выполнения своих обязательств добросовестной строительной компанией была успешно выполнена.

Вам может быть интересно:
04.12.2021
Разрешение конфликта между российской и немецкой компаниями по договору международного финансового лизинга во внесудебно
В процессе выполнения Консультационного договора Международная Юридическая Корпорация “ДИГЕСТА” провела в два этапа работы по медиации в интересах российской компании с целью разрешения конфликта.
Читать далее
04.12.2021
Юридическая помощь поставщику химической промышленности по возмещению стоимости оплаченного товара, таможенных платежей,
В данном случае нашим клиентом оказалось пострадавшее лицо. Компания заключила договор с поставщиком из Китая о поставке материалов, однако их качество не соответствовало условиям, прописанным в договоре. С нашей помощью был установлен факт возможной
Читать далее
04.12.2021
Внесудебное разрешение конфликта между российской и американской компаниями
Один из наших клиентов - российская компания, специализированное предприятие, активно работающее в экспортно-импортных операциях, в большей мере связанных с торговлей станками.
Читать далее
04.12.2021
Внесудебное разрешение конфликта между российской и американской компаниями
Один из наших клиентов - российская компания, специализированное предприятие, активно работающее в экспортно-импортных операциях, в большей мере связанных с торговлей станками.
Читать далее
04.12.2021
Досудебное урегулирование конфликта о сотрудничестве российской и белорусской компаний
К нам обратился Клиент, представляющий интересы российской Компании, недополучившей товар по договору с белорусской Компанией, с целью разрешения ситуации в досудебном порядке.
Читать далее
04.12.2021
Отстаивание интересов российской металлургической компании по дистрибьюторскому договору
Российская компания, являющаяся уникальным предприятием, сотрудники которого сочетают блестящие познания в металлургических процессах и в химических материалах
Читать далее
04.12.2021
Отстаивание интересов финской компании по договору займа
В ноябре 2005 года между финской компанией и Генеральным директором российской компании был заключён договор займа на сумму 100000 USD под 15% годовых.
Читать далее
04.12.2021
Урегулирование разногласий российской компании с контрагентом из Казахстана по инвестиционному договору
К нам обратилась российская Компания из Челябинска с вопросом урегулирования разногласий с контрагентом из Казахстана в связи с неисполнением инвестиционного договора казахским предприятием-инвестором.
Читать далее
04.12.2021
Достижение внесудебного разрешения спора для компании, зарегистрированной на Британских Вирджинских Островах
В Международную Юридическую Корпорацию «ДИГЕСТА» обратился Клиент, представляющий Компанию, зарегистрированную на Британских Вирджинских Островах.
Читать далее
04.12.2021
Защита интересов поставщика компьютерной техники в международном арбитраже
В 2021 году нам удалось успешно противостоять команде первоклассных юристов: оппонентом нашего клиента был зарубежный поставщик с мировым именем, подавший иск на десятки миллионов долларов. Мы правильно выбрали юрисдикцию и нашли надежного партнера –
Читать далее
04.12.2021
Когда нашу помощь предпочли штатным юристам
Одного из клиентов обратиться к нам для заключения договора на абонентское юридическое обслуживание вынудил недостаток компетенций у штатных юристов в некоторых вопросах. Искать специалиста со стороны, когда ситуация срочная, – не выход. Поэтому руко
Читать далее
04.12.2021
Составление юридического заключения по оценке прав на программу для ЭВМ
К нам обратился один из двух соавторов программы для ЭВМ, представляющей собой функциональную надстройку к Microsoft Excel для оптимизации работы транспортной компании, сотрудниками которой являлись оба соавтора.
Читать далее