Недавно специалисты Международной Юридической Корпорации «ДИГЕСТА» завершили проект, касающийся судебного спора своего клиента, строительной компании, с государственным заказчиком.
Причиной спора стало возникновение не предвиденных сторонами задержек в строительстве, которые государственный заказчик расценил как несоблюдение условий контракта и на основании этого потребовал выплаты банковской гарантии, обязательно присутствующей в контрактах такого высокого уровня. Таким образом, заказчиком строительства было проигнорировано то обстоятельство, что причиной задержек стали форс-мажорные обстоятельства, которые возникли не по вине обеих сторон: в проекте строительства объекта на этапе проектно-изыскательных работ, выполнявшихся сторонней организацией, не было должным образом учтено строительство в условиях Заполярья.
Клиент Корпорации оказался в сложной ситуации: строительная компания, несмотря на свое намерение решать возникшие форс-мажорные обстоятельства совместно со своим заказчиком, вынуждена была защищать свои интересы в суде и одновременно продолжать строительство объекта, решая на месте проблемы, связанные с несовершенством предпроектных работ. Ситуация усугублялась тем, что отстаивать свои интересы строительной компании пришлось в двух судебных процессах: в первом подрядчик требовал изменить дату сдачи работ по контракту, а во втором государственный заказчик требовал выплаты банковской гарантии, несмотря на уже имевшийся на момент данного судебного разбирательства судебный акт, по которому сроки контракта на строительство были изменены.
Естественно, отстаивание интересов в судебных спорах такой сложности гораздо менее рискованно, если в этом помогает юридическая фирма, имеющая успешный многолетний опыт ведения подобных сложных дел. Международной Юридической Корпорацией «ДИГЕСТА» была сформирована проектная группа из семи специалистов высочайшего уровня, которые провели всю подготовительную работу по поиску и сбору основания защиты клиента, выстроили линию защиты и представляли интересы строительной компании в судах первой, апелляционной и кассационной инстанций. В первом судебном процессе, после судов первой инстанции, которые, как это часто бывает, принимали сторону государственного заказчика, в апелляционной инстанции решение уже было изменено и сроки сдачи проекта перенесены, что впоследствии подтвердила кассационная инстанция и Верховный Суд РФ. Во втором процессе, в ходе разбирательства в кассационной инстанции, удалось отменить акты нижестоящих судов и полностью отклонить иск государственной компании о выплате банковской гарантии.
Таким образом, справедливость в отношении честных строителей восторжествовала, и закон был соблюден. Нужно отдельно отметить, что несмотря на все судебные перипетии, строительная компания не остановила стройку и сдала объект в срок, а значит, высокая миссия Корпорации «ДИГЕСТА» по обеспечению условий для выполнения своих обязательств добросовестной строительной компанией была успешно выполнена.
