Москва
Санкт-Петербург
8 (495) 781 60 54
Ru
Пн. – Чт.: 10.00 – 19.00,
Пт.: 10.00 – 18.00
en
button_search
Москва
Санкт-Петербург
8 (495) 781 60 54
Ru
en
Ru
Москва
Санкт-Петербург
Услуги
Все услуги
Для физических лиц
Юрист по интеллектуальной собственности Юрист по семейному праву Адвокат по трудовым спорам Медицинский юрист Адвокат по мошенничеству Адвокат по налоговым преступлениям Физ. лицам Разрешение правовых споров в Судах общей юрисдикции Уголовное право Сделки с недвижимостью Разработка и составление договоров Досудебная (претензионная) работа Медиация
Для юридических лиц
Арбитражные корпоративные споры Арбитражный юрист Абонентское юридическое обслуживание Международный юрист Регистрация деятельности Регистрация за границей Регистрация с иностранным участием Реорганизация и ликвидация фирм Разрешение правовых споров в Третейских судах Исполнительное производство Консультация юриста по международному праву Юридическое сопровождение организаций
Банкротство
Банкротство юридических лиц
Портфолио
Наши юристы
Блог
FAQ
Цены
Контакты

В октябре 2012 года в Международную Юридическую Корпорацию «ДИГЕСТА» обратилась компания, работающая в области строительства дорог, в связи с подачей в Арбитражный суд ее партнером (субподрядчиком) искового заявления о взыскании с нее задолженности по договору субподряда.

Ознакомившись с создавшейся ситуацией и материалами дела выяснилось, что между субподрядчиком и подрядчиком договор был расторгнут в связи с неисполнениями обеими сторонами условий договора. Субподрядчик отказывался возвращать строительную площадку. В связи с появившейся информацией, компанией «ДИГЕСТА» было принято решение рекомендовать своему клиенту подачу встречного искового заявления о взыскании денежных средств за неисполнение условий договора субподряда (неотработанный аванс и штрафы). Которое было после одобрения подготовлено и направлено в арбитражный суд.

В тоже время специалистами компании были поданы в правоохранительные органы, соответствующие заявления с указанием на имеющиеся факты, наличествующий состав преступлений и общие обстоятельства дела.

Параллельно, в процессе судебного разбирательства, специалистами компании были проведены неоднократные переговоры (с использованием принципов медиации) со сторонами, в результате которых, было подписано мировое соглашение. В апреле 2013 года Арбитражным судом производство по делу было прекращено в связи с утверждением мирового соглашения сторон в предложенной сторонами редакции.

Вам может быть интересно:
04.12.2021
Разрешение конфликта между российской и немецкой компаниями по договору международного финансового лизинга во внесудебно
В процессе выполнения Консультационного договора Международная Юридическая Корпорация “ДИГЕСТА” провела в два этапа работы по медиации в интересах российской компании с целью разрешения конфликта.
Читать далее
04.12.2021
Юридическая помощь поставщику химической промышленности по возмещению стоимости оплаченного товара, таможенных платежей,
В данном случае нашим клиентом оказалось пострадавшее лицо. Компания заключила договор с поставщиком из Китая о поставке материалов, однако их качество не соответствовало условиям, прописанным в договоре. С нашей помощью был установлен факт возможной
Читать далее
04.12.2021
Внесудебное разрешение конфликта между российской и американской компаниями
Один из наших клиентов - российская компания, специализированное предприятие, активно работающее в экспортно-импортных операциях, в большей мере связанных с торговлей станками.
Читать далее
04.12.2021
Внесудебное разрешение конфликта между российской и американской компаниями
Один из наших клиентов - российская компания, специализированное предприятие, активно работающее в экспортно-импортных операциях, в большей мере связанных с торговлей станками.
Читать далее
04.12.2021
Досудебное урегулирование конфликта о сотрудничестве российской и белорусской компаний
К нам обратился Клиент, представляющий интересы российской Компании, недополучившей товар по договору с белорусской Компанией, с целью разрешения ситуации в досудебном порядке.
Читать далее
04.12.2021
Отстаивание интересов российской металлургической компании по дистрибьюторскому договору
Российская компания, являющаяся уникальным предприятием, сотрудники которого сочетают блестящие познания в металлургических процессах и в химических материалах
Читать далее
04.12.2021
Отстаивание интересов финской компании по договору займа
В ноябре 2005 года между финской компанией и Генеральным директором российской компании был заключён договор займа на сумму 100000 USD под 15% годовых.
Читать далее
04.12.2021
Урегулирование разногласий российской компании с контрагентом из Казахстана по инвестиционному договору
К нам обратилась российская Компания из Челябинска с вопросом урегулирования разногласий с контрагентом из Казахстана в связи с неисполнением инвестиционного договора казахским предприятием-инвестором.
Читать далее
04.12.2021
Достижение внесудебного разрешения спора для компании, зарегистрированной на Британских Вирджинских Островах
В Международную Юридическую Корпорацию «ДИГЕСТА» обратился Клиент, представляющий Компанию, зарегистрированную на Британских Вирджинских Островах.
Читать далее
04.12.2021
Защита интересов поставщика компьютерной техники в международном арбитраже
В 2021 году нам удалось успешно противостоять команде первоклассных юристов: оппонентом нашего клиента был зарубежный поставщик с мировым именем, подавший иск на десятки миллионов долларов. Мы правильно выбрали юрисдикцию и нашли надежного партнера –
Читать далее
04.12.2021
Когда нашу помощь предпочли штатным юристам
Одного из клиентов обратиться к нам для заключения договора на абонентское юридическое обслуживание вынудил недостаток компетенций у штатных юристов в некоторых вопросах. Искать специалиста со стороны, когда ситуация срочная, – не выход. Поэтому руко
Читать далее
04.12.2021
Составление юридического заключения по оценке прав на программу для ЭВМ
К нам обратился один из двух соавторов программы для ЭВМ, представляющей собой функциональную надстройку к Microsoft Excel для оптимизации работы транспортной компании, сотрудниками которой являлись оба соавтора.
Читать далее