Арбитражный суд города Москвы не стал удовлетворять ходатайство финансового управляющего и включать криптовалюту в конкурсную массу. Отказ обоснован следующим:
- криптовалюта не относится ни к одному из объектов гражданских прав;
- операции с криптовалютами находятся вне правового поля и их нельзя обеспечить принудительной силой государства;
- из-за анонимности пользователей и отсутствия контролирующего центра нельзя достоверно установить, кому именно принадлежит криптовалюта в криптокошельке.
Отметим, что Минфин и Центробанк подготовили законопроекты, которые призваны урегулировать статус криптовалюты.
Документ: Определение АС г. Москвы от 05.03.2018 по делу N А40-124668/17-71-160Ф
Комментарий Международной Юридической Корпорации «ДИГЕСТА»:
Прогресс стремительно шагает по планете, но Арбитражный суд г. Москвы не дает ему разгуляться, задавая резонные вопросы, касающиеся нахождения криптовалют в правовом поле государства. Слишком много условностей и «белых пятен» имеется по вопросу о данной цифровой валюте. До установления статуса объекта гражданских прав за криптовалютой, любое ее участие в процессе будет лишь на уровне номинального упоминания. Так что попытка управляющего включить такой актив в конкурсную массу был ожидаем, кто-нибудь да попытался бы это сделать, как и реакция суда на это ходатайство – судом не решаются вопросы по устранению пробелов в законодательстве, а применяются действующие законы к возникшим ситуациям. И, если рассуждать о перспективах, то до момента разъяснения законодателем статуса криптовалюты у банкротов, то сути, есть возможность вывести свое.
